چالش 30 روزه منطق متناقض واسه شما و برنامش واسه من (روز اول گذاشته شد)
چندی پیش برنامه تحت عنوان ری اکت به وجود اوردم هر چند بدلیل شروع نادرست و البته ... غیر حرفه ای خودم و نداشتن پست و حتی درک نکردن ایده خودم ولش کردم اما الان به تازگی میخوام یکی از برنامه هایی که داشتم رو اجرا کنم .. برنامه منطق متناقض خب اگر ادبیات خوبی داشته باشید میدونید که این دو کلمه برخلاف هم یا متضا هم هستند البته تضاد مفهومی دارند که حالا موضوع بحث ما نیست ولی بریم سراغ برنامه و البته چالشی که میخوایم شروع کنیم...
قبل از این که بریم سراغ توضیح چالش خواستم در مورد اسمش بگم منظورم از منطق متناقض دنیاست 😄 منظورم دنیای امروزه ... میخوام در 30 روز 30 تا از چیزایی که فک میکنید تناقض داره رو تو وبتون بگید و در مورد هر کدوم اگر دوست داشتید توضیح بدید به منم بگید بیام بخونم چون به نظرم محتوای باحالی میشه ... اگرم میشه واسه هر تناقض سعی کنید یه تصویر بزارید ... تا بیشتر مفهوم و عقیدتون رو بگید ... اون چیز متناقض میتونه یه جمله باشه یه کلمه ... ولی سعی کنید در موردش کمی توضییح بدید تا بفهمیم چرا متناقضه چون اگر نگید برای مثال خیلی هم ممکنه نفهمن اگر دوست داشتید کسی رو دعوت کنید میتونید از همین توضیح استفاده کنید ... خودمم دارم پستشو مینویسم ولی خواستم بدونم کسی دوست داره انجام بده 😄؟
مطالبی که در این پست میخوانید : ( روی هر لینک کلیک کنید تا به اون بخش برید )
- چالش منطق متناقض روز اول (صلح جهانی)
※روز اول (صلح جهانی)
خب قبل از این که بخوام در مورد این تناقض خیلی بزرگ صحبت بکنم و اعتراضم رو بگم باید کمی در مورد مفهومی که به تازگی کشف کردم صحبت کنم و اونم نوع جدیدی از تناقضه که اسمش رو گذاشتم تناقض شرطی یا به لاتین (Conditional Contradiction) بخوانید : کاندیشنال کاتراَ دیکشن این نوع تناقض ینی برای مثال یه کلمه متناقضه البته در ازای وجود یک شرط یا شرط هایی ... خب بریم سراغ توضیح این که چرا میگم صلح جهانی متناقضه ...
خب همونطور که گفتم به نظر من این کلمه یه تناقض شرطی داره .. که اسم شرطش ... شرط وتو هست که اکثریتمون اونو با حق وتو میشناسیم بزارید با یه مثال تمومش کنم هممون الان میدونیم که روسیه داره با اکراین میجنگه درسته؟
خب توی سازمان ملل و خیلی جاهای دیگه مردم تمام دنیا دارن به روسیه میگن نباید حمله کنی و اصلا نباید جنگ باشه ولی خیلی ساده روسیه با وتو کردن این قراردادا و کلا بیانیه ها از زیر نجنگیدن در میره حالا این وسط کل دنیا میمونه یه طرفو حق وتو (که من اسمشو میزارم اینجا شرط وتو) یه طرف ... حالا واسه کشورای دیگه دنیا یه سری راه ها هستش یا این که بجنگن که باز صلح جهانی میره زیر سوال یا این که نجنگن و بزارن یه جا جنگ باشه که اون هم حقوق بشر رو زیر سوال میبره و هم باز همین صلح جهانی رو یا این که مثل الان سلاح به اکراین یا حالا هر کشور دیگه بدن که خب هممون میدونیم سلاح واسه جنگه پس بازم صلح جهانی میره زیر سوال 😂 از طرفی همه اینا واسه چیه؟ واسه وجود وتو ... که نمیدونم کدوم منطقی همچین تضاد گنده ای رو قبول میکنه .. من رسما به عنوان فردی از جامعه انسان ها و همینطور زمین اعتراضم رو نسبت به وجود حق وتو اینجوری بیان میکنم ...
وتو شرطی بر تناقض و نقض صلح جهانی هستش .. حقی که توانایی بقیه کشور ها رو برای
جلوگیری از جنگ صفر میکنه ... و حتی خیلی از کشور ها رو میترسونه تا به جای علم و گسترش خیلی از
دانش ها و هنر ها به ساخت سلاح روی بیارند چرا که کسی نمیتونه جلوی 5 کشور بزرگ دنیا و شرط وتو بایسته
حالا جالبی به اینه که ادم هایی که میمیرند یه جورایی حقوق بشر هم مسئول میشه و جالبه حتی شرط وتو حقوق بشر رو هم نقض میکنه ...
تا تناقضی دیگر بدرود
😂💗
فقط نیازمند مثالم تا خوب درکش کنم میشه یه مثال بزنی؟ *-*